?

Log in

No account? Create an account
Плитика / Экномика - Он всегда был не прочь подкрепиться. Кроме того, он был поэт. [SPL] [home page]
January 23rd, 2015
06:20 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Плитика / Экномика
В кругу санкций и внешнего давления конечно пытаешься определить свои планы и свою позицию в этом конфликте. Относительно позиции у меня долгих размышлений не было, а вот с планами конечно сложнее, так как планы не имеют под собой надёжной основы: слова верхушки явно расходятся с действительностью, а это признак того, что они либо что-то не понимают, но понимать - вроде как их обязанность, либо вообще играют за другую команду.

Если разделить по пунктам:
- Крым, я считаю, что сделано всё правильно, и не строю иллюзий про цели правительства заокеанских соседей.

- во время скачка курса: плюнул на выражение зарплаты в долларах + основной блок правительства высказался, что менять рубли на доллары глупо ещё при курсе в 42 (промах#1). - хорошо, не менял. я готов потерпеть ради какой-то перспективы в будущем. но что-то теперь про 42 никто не вспоминает, остаются перспективы...

- санкции нам не вредят говорили они. - супер, но потом ой, оказывается уже вредят (промах#2) и сильно вредят http://www.odnako.org/blogs/pravitelstvo-rasteryannosti/ , но раз вредят, то давайте ...

- импортозамещаться и производить. - я только за, проколол пару дырок в ремне и полюбил кашу, и нашёл _хороший_ магазин с отечественными продуктами. но тут видите ли, начинают ходить слухи, о том, что импортозаместиться не получается - надо возвращать импорт (ага, это при курсе-то +67%). Да и производство поддерживать нереально при такой ставке (тут) оказывается тоже нереально, ведь инфляцию держут (что уже отчасти поздно, да и немного безразлично уже всем, ведь импортозамещаемся как бы).

- нашумевшие речи, о том, что нефть не может быть меньше 80$. скинул правительству 10$ скидки и жду 70$, возможно, но не ясно о какой перспективе речь: год или 10-15 лет? - тоже не ясно (промах или нет - пока не ясно). И, если даже повезёт, то что потом - опять до следующего кризиса?

Выводы? Выводов особо нет, кроме потери доверия к правительству и, как следствие, снижения доверия к президенту.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

(28 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:January 30th, 2015 08:19 pm (UTC)
(Link)
а как соотносятся цели заокеанских соседей и вооруженный захват РФ территории пограничного государства?
[User Picture]
From:inv2004
Date:January 30th, 2015 09:01 pm (UTC)
(Link)
в моём понимании:
цели соседей - приближение военных баз к границам недружественной страны, в данном случае используя незаконный переворот, создание нестабильного положения в стране.
цели РФ - защититься от ^^^, заставив работать правительственные органы, что позволило народу на данной территории использовать своё право на самоопределиение.

[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 07:47 am (UTC)
(Link)
Тогда Латвию надо было захватывать или Эстонию.

Они в два раз ближе к Москве. И русскоязычные там есть.
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 08:07 am (UTC)
(Link)
не ясно про "захватить". Я говорю про ситуацию, когда какой-то народ на какой-то территории захочет провести референдум, а власти не смогут осуществить такое действие и будут препятствовать.
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 08:20 am (UTC)
(Link)
Мм, ты пропустил момент, когда Путин признал, что власть в Крыму захватывали русские войска?

Ну и сначала захват, потом "референдум". Именно такая последовательность действий была.
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 08:28 am (UTC)
(Link)
Как-то да, пропустил, то что войска присутствовали - знаю, что они поспособствовали тому, что власть выполнила свои функции - подозреваю, что они как-то повлияли на результаты этого референдума - сомневаюсь.

[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 09:21 am (UTC)
(Link)
Я не захожу по ссылке, но именно о первом я и говорю, я слышал всё это интервью. насилие к депутатам не применялась, но депутатов собрали и заставили работать. Про "необходимые" или ещё бы написали "нужные" решения - это вырвано, изначально я понял что их просто заставили что-то делать - а именно проводить референдум, т.е. именно то, что от них требовали проживающие на этой территории.

Edited at 2015-02-05 09:22 am (UTC)
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 09:41 am (UTC)
(Link)
Гиркин не проживал на этой территории.

По второй ссылке - результаты референдума в Севастополе, неожиданно круглые. Совпадение?
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 09:53 am (UTC)
(Link)
Т.е., если вы видите, что кто-то бьёт свою жену - вы пройдёте мимо на основании того, что жена как бы чужая?

вторую ссылку не читал.
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 10:01 am (UTC)
(Link)
Ну это явно ты передергиваешь.

Приведи примеры, что кто-то кого-то в Севастополе бил. Что кто-то хотел референдум, а ему не давали. Объясни ничтожный % набранный прорусской партией Аксенова на дореферендумных выборах в Крыму.

Ну и опять же, повторю вопрос, очень интересует, что ты думаешь про круглые проценты по Севастополю.

Edited at 2015-02-05 10:02 am (UTC)
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 10:15 am (UTC)
(Link)
Давайте я продолжу тем, что то, что я написал в исходном комментарии, на которой вы ответили, никак не противоречит и никак не пересекается с происхождением стрелкова и ссылками о "%".

Т.е. по мне так надо бы разделять темы о том, что произошло и почему, с темами о подозрительных %, непонятными видео, сомнительными фотофактами чего-то непонятного, которых и так достаточно по всему интернету, я прочту это чуть позже, так как это даже не очень интересно, т.к. высока вероятность бездоказательности.

% объяснить не сложно - люди видимо не особо доверяли этой партии. я не знаю что это за партия, может что-то для стравливания давления, но с реальными руководителями в киеве. Любое, даже притянутое за уши обьяснение, не сильно будет отличаться от остальных версий и даже возможно реальной версий.


Edited at 2015-02-05 10:18 am (UTC)
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 10:24 am (UTC)
(Link)
Ладно опустим момент, о том что принуждение гражданами другой страны, законно избранных депутатов, к принятию каких-то законов сомнительное дело.

Мне непонятно, почему ты считаешь, что понаехавшие как бы то ни было выражали мнение местных. Не хочешь объяснять, ок.

"ни как-то повлияли на результаты этого референдума - сомневаюсь."

Именно ссылки на % здесь очень в тему.

>> непонятными видео
Подлинность https://www.youtube.com/watch?v=PiGz4U093XU в интернете никто вообще под сомнение не ставил. Ты кажется первый.

"не очень интересно"
Если твоя стратегия игнорировать факты - ок.


Edited at 2015-02-05 10:27 am (UTC)
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 10:42 am (UTC)
(Link)
1) Мне не кажется сомнительным - а очень важным.

2) Как минимум тем, как это даже подтверждено результатами.

3) Да ничего я не игнорирую, просто остальные темы и так достаточно обсуждают в интернете, там можно найти мнения на любой вкус: и за и против, в этот марафон я не очень желаю включаться.
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 10:56 am (UTC)
(Link)
>> Как минимум тем, как это даже подтверждено результатами.

Ты игнорируешь факт, что результаты или подделаны, или красивые проценты действительно случайность.

Никакого марафона - одно официальное видео, пара арифметических действий.
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 5th, 2015 11:03 am (UTC)
(Link)
Даже вы утверждаете, что тут возможны оба варианта: подделали или нет. Давайте обсудим основное: т.е. вы считаете, что население Крыма не хотело присоединения к России? У меня же сложилось обратное впечатление. Вот тут, как мне кажется, у нас и есть отправная точка в разногласиях.
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 11:11 am (UTC)
(Link)
>> Даже вы утверждаете, что тут возможны оба варианта

Да, только вариант с появлением двух круглых цифр, откровенно маловероятен. Я надеюсь, с этим спорить не будем.

>> Население Крыма не хотело присоединения к России

Так я и спросил парой комментариев выше именно про это. Про то, какие аргументы существуют в защиту версии, что Крым думал о присоединении, и о том что Крыму присоединится мешали.

Про % партии Аксенова, я вспомнил по той причине, что в Шотландии изначально победила партии сторонников отделения, она же внесла и утвердила закон о референдуме. Т.е. какими либо прошлыми электоральными результатами, версия о желании Крыма отделится вроде как не подтверждается.


Edited at 2015-02-05 11:12 am (UTC)
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 6th, 2015 12:47 pm (UTC)
(Link)
Я прочитал про % и не понял даже что там с чем совпадает. Но я добавлю вероятность того, что шанс того, что тот, кто занимался подделкой идиоты - тоже совсем не велик.
From:dewshick
Date:February 6th, 2015 04:51 pm (UTC)
(Link)
судя по 146% этот шанс очень велик
более того, те кто будет заниматься проверкой этого, наверняка нелояльны, и нет смысла их обманывать
[User Picture]
From:berezovsky
Date:February 5th, 2015 04:20 pm (UTC)
(Link)
стрелков был в крыму задолго до начала спецоперации

и вообще, а какие альтернативы? позволить жидовской мрази разместить в крыму ядрёные боеголовки, чтоб потом по москве ёбнуть?
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 04:53 pm (UTC)
(Link)
А почему в Эстонии, Латвии и Литве нет боеголовок? Они члены НАТО и в два раза ближе к Москве чем Крым.
[User Picture]
From:berezovsky
Date:February 5th, 2015 04:55 pm (UTC)
(Link)
потому что РБ
[User Picture]
From:kmmbvnr
Date:February 5th, 2015 04:59 pm (UTC)
(Link)
мм, я не знаю что такое РБ. Республика Беларусь?
[User Picture]
From:berezovsky
Date:February 5th, 2015 05:37 pm (UTC)
(Link)
zplkYIg9A-4
From:dewshick
Date:February 6th, 2015 04:56 pm (UTC)
(Link)
есть ли какие-то факты в пользу "позволить жидовской мрази разместить в крыму ядрёные боеголовки"?
как правило в пророссийской риторике неизменно фигурирует "жидовская мразь" или "цели запада", есть ли этому какие-то конкретные подтверждения?
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 6th, 2015 08:54 pm (UTC)
(Link)
самый главный фактор - что достоверно об этом можно знать только по уже свершившемуся факту :)
From:dewshick
Date:February 7th, 2015 01:25 am (UTC)
(Link)
в свете развязанной войны и захвата территории, такой ход хоть как-то можно было бы понять, но по большому счету "взрывать Москву ядерным оружием" не выгодно никому, глобальная экономика же
почему бы тогда КНДР скажем не взорвать, если уж очень хочется что-нибудь взорвать, будь я "жидовской мразью", я бы так и сделал
а вот нагнетать паранойю и конспирологию некоему лидеру с нехило пошатнувшейся репутацией в стране с шатающимся бюджетом очень выгодно(а после прошлогодних событий, все неудачи и кризисы можно списать на санкции и происки)
тем более события "борьбы с фашистами" на Украине совпали ещё и с постепенным введением всё более идиотской цензуры где только можно(угу, Навального например заблокировали), поэтому мне кажется кто-то просто вцепился в трон, и хочет ещё сроков
и ведь крым-то и правда работает

Edited at 2015-02-07 01:27 am (UTC)
[User Picture]
From:inv2004
Date:February 7th, 2015 07:25 pm (UTC)
(Link)
мне кажется тут рекурсия http://inv2004.livejournal.com/169165.html?thread=266445#t266445

про цензуру - согласен, про рейтинг в исходном посте тоже отчасти.

inv2004's Home Page Powered by LiveJournal.com